vendredi 28 janvier 2011

L'homme de gauche, l'homme du définitif, par XP

http://ilikeyourstyle.net/2011/01/28/pensee-du-jour/

Un homme de gauche ne prend jamais la parole où la plume pour défendre des idées, mais le principe selon lequel il n’est pas légitime d’en avoir une autre.
Si par extraordinaire il est plus ouvert et plus tolérant que ses semblables, il est prêt à débattre… Sur la légitimité ou non de  son adversaire à exprimer les siennes, en dépit de leur intrinsèque illégitimité.
Comme l’homme de gauche n’a pas les moyens de sa conviction cardinale dans une démocratie libérale, il est parfois contraint de rencontrer et d’échanger des mots avec ses adversaires, mais on aurait tort d’en conclure qu’il lui arrive de débattre avec lui.
Dans le fond, le gauche est un homme sans conviction, ou plus exactement d’une conviction, celle selon laquelle le monde ne sera pas en paix  avant d’avoir dépassé le stade des convictions et des disputes…. C’est l’adepte d’une religion de paix, lui aussi.
Un homme de gauche n’adopte jamais un point de vue parce qu’il le croit meilleur qu’un autre, mais parce qu’il juge qu’il y a matière à le présenter comme définitif et incontestable, que le défendre peut aider à faire accéder l’humanité au stade de la postdispute.
Prenons exemple le plus emblématique en la matière: Jean-Paul Sartre n’a jamais eu la moindre controverse avec Raymond Aron et ne l’a jamais traité en adversaire, mais en obstacle.

12 commentaires:

  1. Tiens, j'ai failli lui demander l'autorisation de le reprendre, moi aussi. C'est excellent.

    RépondreSupprimer
  2. L'autorisation? A XP? Et puis quoi encore? Faudrait en plus le remercier et toussa?

    RépondreSupprimer
  3. " Faudrait en plus le remercier et toussa?"

    Et pourquoi pas? J'aime bien, les hommages, les acclamations, l'enthousiasme...

    RépondreSupprimer
  4. Je laisse Didier t'envoyer une Ode... Restif plutôt, avec une lyre...

    RépondreSupprimer
  5. Aucun rapport avec le pâté, mais je viens de recevoir le chien Niki…

    RépondreSupprimer
  6. Oh, je n'ai pas l'envergure! il faudra allez tirer le père Hugo se son Panthéon, pas moins.
    (A moins que gmc ? ^^)

    RépondreSupprimer
  7. Ah Didier! Je compte sur vous pour un petit texte à propos de ce beau livre...

    RépondreSupprimer
  8. Il faut déjà que j'en termine avec Kantorowicz et son Frédéric II…

    RépondreSupprimer
  9. XP:
    "Et pourquoi pas? J'aime bien, les hommages, les acclamations, l'enthousiasme..."
    Et bien, vous n'avez sûrement pas été déçu…

    RépondreSupprimer
  10. Pardon...j’ai pas pu m en empêcher...

    RépondreSupprimer
  11. stole it and hid it there:

    http://leonline2.blogspot.com/

    RépondreSupprimer